(765 S. K. m. 102, 104) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321) (5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7)
Dava: 213 sayılı kanuna muhalefetten sanık Hüseyin Özbey hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 23.3.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 8.9.2006 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- 1999 takvim yılında işlendiği suça yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 1.5.2000 günü itibariyle temyiz inceleme gününde sanık yararına bulunan 765 sayılı TCK. nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkında 1999 takvim yılında işlediği iddia olunan suç bakımından açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
II- 2000 takvim yılında işlendiği iddia olunan suça yönelik temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK. nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5. ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK. nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy