(1380 S. K. m. 36) (5326 S. K. m. 24)
Dava: 1380 sayılı kanuna muhalefetten sanık Mehmet Aksoy hakkında yapılan duruşma sonunda; Mahkemenin görevsizliğine dair Mersin 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.9.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2005-210785 sayılı ve 18.9.2006 günlü yazısı ekinde daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yargı yerini değiştiren görevsizlik kararlarının temyizi kabil bulunduğundan yapılan temyiz incelemesinde 29.7.2003 gün ve 25183 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 29.1.2004 tarihinde yürürlüğe giren 4950 sayılı Su Ürünleri Kanununda Değişiklik Dair Kanunun 7. maddesi ile değişik 1380 sayılı yasanın 36. maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek müeyyidenin idari para cezasına dönüştürüldüğü ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi uyarınca da mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek olduğundan,
Sonuç: Hükmün BOZULMASINA, idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında anılan maddesinin 1. fıkrası uyarınca ilgili kişiye idari para cezası verilmesine yer olmadığına, suça konu balıklar satılarak elde edilen 268.300.000 TL'nin hazineye gelir kaydına, 24.01.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy