(2313 S. K. m. 23) (5237 S. K. m. 191) (5271 S. K. m. 309) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 4)
Dava: Dişi hint keneviri ekmek suçundan sanık L. Y.'ın, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un 23/son, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59, 647 sayılı Kanun'un 4.maddeleri uyarınca 3300 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, .... Mahkemesi'nin 16.06.2006 tarihli ve 2006/217-310 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 26.09.2006 gün ve 43538 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 13.10.2006 gün ve K.Y.B.2006-233209 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Kullanmak, için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak başlıklı 191.maddesinin 1.fıkrasında Kullanmak için uyuşturucu veya uyar madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi, bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Anılan Kanun'un, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girerek 08.07.2005 tarihine kadar yürürlükte kalan 191.maddesinin 1.fıkrası 2.bendinde Kendisi tarafından kullanılmak üzere uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran bitkileri yetiştiren kişi bu fıkra hükümlerine göre cezalandırılır.
Şeklindeki düzenlemeler ve mahkemece de sanığın eyleminin içmek amacıyla hint keneviri yetiştirmek olarak kabul edilmesi karşısında, lehe kanun uyarılması yapılarak 5237 sayılı Kanun'un 191/2.maddesi uyarınca sanık hakkında tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi gerektiği, 191/5.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması halinde cezanın infaz edilmesi gerekeceğinin gözetilmemesinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Sonuç: 5237 sayılı TCK. nın 191.maddesinin ikinci fıkrasında, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi hakkında tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunacağı açıkça düzenlenmiş olduğu cihetle söz konusu tedbirin uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran bitkileri yetiştiren kişileri kapsamayacağı gözetilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemini içerir ihbarnamesinin REDDİNE, 19.04.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy