(5252 S. K. m. 9, 12) (5237 S. K. m. 7) (1086 S. K. m. 427) (1412 S. K. m. 305)
Dava: Kaçakçılık suçundan sanıklar Sami Arslan ve Abdulmuttalip Arslan haklarında yapılan duruşma sonunda: hükümlülüklerine ve müsadereye dair Başkale Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.03.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Sami Arslan ve Sanık Abdulmuttalip Arslan müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red isteyen 19.10.2006 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın nev'i ve miktarına, dava konusu eşya ve nakil vasıtalarının belirlenen değerine göre HUMK. nun 427 ve 1412 sayılı CMUK. nun 305/1. maddelerine göre karar tarihi itibariyle hükmün temyizi kabil bulunduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar Sami ve Abdulmuttalip Arslan'ın temyizine hasren yapılan incelemede;
Hükümden sonra, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 12. maddesinin b fıkrası ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu bütün ek ve değişiklikleri ile birlikte yürürlükten kaldırılmış olup, aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen diğer sanıklara teşmiline, 08.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy