(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7)
213 sayılı kanuna muhalefetten sanık Osman Ağırtaş hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın hükümlülüğüne dair İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.6.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından süresinde ve duruşmalı inceleme isteğinde de bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 10.10.2006 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Cezanın miktarı itibariyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK. nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.02.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy