(4926 S. K. m. 1)
Dava: 4926 sayılı kanuna muhalefetten sanık Doğan Haberveren hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatına ve müsadereye dair Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.9.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red isteyen 18.10.2006 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava konusu otomobilin piyasa değeri itibariyle hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dava konusu aracın ithaline ilişkin belgeler tüm ekleriyle birlikte ilgili gümrük idaresinden getirtilip, ithal belgelerinde yazılı şasi numarasının araçtaki numarayla uyumlu olup olmadığı, bilirkişinin tespit ettiği şasi numarası ile aracın ruhsat kaydında yazılı şasi numarası arasındaki bir rakam-harf farkının tescil işlemleri sırasındaki hatadan kaynaklanıp kaynaklanmadığının tespitiyle araçtaki motor ve şasi numaralarının trafik tescil kayıtları ile uyumlu olmadığının tespiti halinde otomobili sanığa sattığı iddia edilen Osman Çiftçi dinlenilip araçtaki motor değişikliği ve şasi numarasındaki farklılığı konusunda bilgisine başvurulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 22.02.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy