(765 S. K. m. 102, 104)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Mehmet Salih Özen, Metin Oruç, Sabri Paşayiğit ve Tevfik Fikret Erdolu haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanıklar Mehmet Salih Özen, Metin Oruç ve Sabri Paşayiğit'in 4926 sayılı kanunun 34. maddesi gereği kamu davasının ortadan kaldırılmasına, sanık Tevfik Fikret Erdolu'nun hükümlülüğüne ve müsadereye dair Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan idare vekili tarafından süresinde ve sanık Tevfik Fikret Erdolu yönüyle de süresinde ve duruşmalı inceleme isteğinde de bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 11.12.2006 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Tevfik Fikret Erdolu'nun temyizi ile katılan idare vekilinin tüm sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik bulunan temyizine göre yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın türüne göre sanığın duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK. nun 318. maddesi uyarınca reddine,
Suç tarihi dava konusu otomobilin satış tarihleri itibariyle satıcı alıcı konumunda bulunan sanıklardan Mehmet Salih Özen yönünden 1.3.1995, Tevfik Fikret Erdolu yönünden 22.10.1996, Metin Oruç yönünden 8.11.1996 ve sanık Sabri Paşayiğit yönünden ise 13.12.1999 tarihi olup sanık Sabri yönünden dava zamanaşımını kesen son işlemin 16.10.2001 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu dikkate alınıp;
1- Sanıklar Mehmet Salih Özen, Tevfik Fikret Erdolu ve Metin Oruç yönünden suç tarihleri itibariyle suç tarihinde yürürlükte ve lehe bulunan mülga 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden bu sanıklar hakkında açılmış kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına,
2- Sanık Sabri yönünden dava zamanaşımını kesen son işlem olan 16.10.2001 tarihli mahkumiyet hükmü itibariyle inceleme tarihinde 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına,
Sonuç: Kaçak olduğu anlaşılan dava konusu şasinin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK. nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, ön ödemeye konu paraların sanıklara iadesine, 09.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy