(4926 S. K. m. 3, 4) (5271 S. K. m. 67)
Dava ve Karar: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ballıoğlu İthalat ihracat Pazarlama firması adına Halkalı Tekstil İhtisas Gümrük Müdürlüğünden tescilli 13423/05.04.2002 gün ve sayılı gümrük giriş beyannamesi ile Hong Konk'dan ithal edilen eşyanın çift fatura kullanıp Gümrük idaresine düşük bedelli faturayı ibraz ederek, eşyaların cif değerini noksan gösterip eksik vergi ve resim ödemek suretiyle ithal ettiği iddiasıyla firma sahibi ve yetkilisi olan sanıklar hakkında kamu davası açıldığına göre, emsal ithalatları yapan kuruluşlardan yeterli derecede ve konuya ışık tutacak nitelikte fiyat listeleri ve bu konuda yapılan ithallerle ilgili orijinal fatura örnekleri ve sair ithal belgelerine ait örnekler istenilerek ve uzman bilirkişilere yeniden inceleme yaptırılmak suretiyle, suç konusu eşyanın emsal ithalatlara kıyasla gerçek değerinin tespit ettirilmesi ve ithal eşyasının gümrük kıymetinin eşyanın satış bedeli olan yani ithal karşılığı gerçekte ödenen veya ödenecek fiyat olduğu husus da gözetilerek sonucuna göre delillerin takdiriyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 19.11.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy