(4926 S. K. m. 4, 31, 34)
Dava: 4926 sayılı kanuna muhalefetten sanık Ali Bilal hakkında yapılan duruşma sonunda, aracın müsaderesine yer olmadığına ve sigaraların müsaderesine dair Viranşehir Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.2.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 13.3.2006 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sanık hakkında soruşturma evresinde 4926 sayılı yasanın 34. maddesi uyarınca ödeme nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilip, dava konusu eşyaların ve nakil aracının zoralımı yönünden dava açıldığına göre, suç konusu sigaraların 4926 sayılı yasanın 31/4. maddesi yerine, mahkumiyet kararı verilmesi halinde uygulanan anılan yasanın 4/4. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi ve katılan idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca suç konusu sigaraların 4926 sayılı yasanın 31/4. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmek ve 90.000.000 TL. vekalet ücretinin sanıktan alınmasına ilişkin ibarenin karardan çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 10.04.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy