(5326 S. K. m. 20)
3167 sayılı kanuna muhalefetten sanık Yılmaz Doğru hakkında yapılan duruşma sonunda; Mahkemenin görevsizliğine dair Karataş Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 9.10.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 3.4.2006 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
11.7.2003 gün ve 25165 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4915 sayılı yasa uyarınca sanığın eylemine uygulanabilecek müeyyide idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükümden sonra 31 Mart 2005 günlü mükerrer Resmi Gazetede yayınlanarak 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı kabahatler kanununun 24. maddesinde idari yaptırımlara karar vermeye mahkemeler de yetkili kılınmış ve sanığın eylemine uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler kanununun 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında hükmün BOZULMASINA, anılan maddenin 1.fıkrası uyarınca ilgili kişiye idari para cezası verilmesine yer olmadığına, dava konusu av tüfeğinin geçerli belge ibrazı halinde sahibine iade edilmek üzere zabıtaya tevdiine, 28.01.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy