(1412 S. K. m. 65, 66) (5271 S. K. m. 62, 63)
Dava: Kaçakçılık suçundan sanıklar M. Reşit Kaya, Azmi Kaya, Muzaffer Hoş, Cevher Hoş ve Hurşit Oruç haklarında yapılan duruşma sonunda; Sanıkların beraatlerine ve iadeye dair Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.01.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst Cumhuriyet Savcısı ve müdahil idare temsilcisi tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 22.03.2006 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava konusu şekerin, yerli üretim olup olmadığı hususunda, konunun uzmanı bilirkişilere yeniden inceleme yaptırılarak, sanıkların ibraz ettiği 7.10.2004 tarihli faturayı düzenleyen firma yetkilisi de dinlenilip faturada belirtilen malı kimden satın alıp kime sattığı hususları sorulup, alış ve satış işlemlerinin ticari defterlere kayıt edilip edilmediği ve satış tarihindeki stok durumları da uzman bilirkişiye incelettirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken, eksik araştırma ile konunun ne şekilde uzmanı olduğu anlaşılamayan yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, üst Cumhuriyet Savcısı ve müdahil idare temsilcisi'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.09.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy