(4926 S. K. m. 4)
Dava: 4926 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Mustafa Köroğlu, Ali Oktay Kösemen ve Ertuğrul Bulut haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine ve müsadereye dair Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.3.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından süresinde ve duruşmalı inceleme isteğinde de bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 31.3.2006 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmolunan cezanın niteliği ve miktarına göre sanıklar müdafiinin duruşma isteğinin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Suç tarihine göre fiile uygulanacak lehe hüküm tesbit edilip, buna göre ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, sonradan yürürlüğe giren ve sanıkların eylemlerine göre aleyhe hüküm içeren 4926 sayılı kanunun 4/a-2 maddesinde belirtilen ceza esas alınmak suretiyle fazla miktar üzeriden, ayrıca müteselsil sorumluluk belirtilmeden ve yargılama giderlerinin miktarı da gösterilmeden tebliğ edilen usulsüz ödeme önerisine dayanılarak, ödenmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy