(5271 S. K. m. 317, 322) (5252 S. K. m. 7) (5326 S. K. m. 20) (765 S. K. m. 119)
Dava ve Karar: 2521 sayılı yasaya muhalefetten sanık Bircan Avcı hakkında yapılan duruşma sonund, kamu davasının TCK.'nun 119. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına ve müsadereye dair Söke Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 17.06.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii ve müşteki idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2005-148566 sayılı ve 25.04.2006 tarihli yazısı ekinde daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki idare vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Müşteki idarenin sanık hakkında açılan davaya müdahil olmadığı, müdahilliğin reddine dair karar doğru olduğundan dolayı temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sonuç: 18.05.2005 gün ve 25819 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5349 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ye Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 7. maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek müeyyidenin idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükmün BOZULMASINA, uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında anılan maddenin 1. fıkrası ve CMUK.'nun 322. maddesi uyarınca ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, sanığın ödediği 86.700.000 liranın talebi halinde iadesine ve geçerli belge ibraz ettiğinde 50218 seri numaralı tüfeğin sanığa iadesine, 27.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy