(765 S. K. m. 2, 119) (1918 S. K. m. 25) (4926 S. K. m. 34)
Dava: 4926 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Yaşar Yavaşça hakkında yapılan duruşma sonunda: Kamu davası, 4926 sayılı yasanın 34. maddesi ve TCK. nun 119. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına, müsadereye ve iadeye dair Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.5.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyin 5.5.2006 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Suç tarihine göre 765 sayılı TCK. nun 2. maddesi dikkate alınarak sanığın eylemine uyan lehe yasa maddesi olan 1918 sayılı yasanın 25/2. maddesi uyarınca, gümrüklenmiş değerin bir misli üzerinden ödeme önerisi tebliğ edilmesi gerekirken, gümrüklenmiş değerin üç misli üzerinden fazla hesaplanması ve sanık hakkında 4926 sayılı yasanın 34. maddesi uyarınca ödeme nedeniyle davanın ortadan kaldırılması ile yetinilmesi yerine, ayrıca olayda uygulama olanağı bulunmayan 765 sayılı TCK. nun 119. maddesinin de gösterilmesi ile mahkumiyet kararı verilmediği halde katılan idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, ödemeye konu para cezasının 806 YTL indirilip, buna göre fazladan ödenen 1.614 YTL. nin sanığa iadesine, hüküm fıkrasında gösterilen 765 sayılı TCK. nun 119. maddesine ilişkin uygulama ile 350 YTL vekalet ücretinin sanıktan alınmasına ilişkin ibarenin karardan çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 10.04.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy