(4915 S. K. m. 28)
Kara Avcılığı Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanık A. Uyguner hakkındaki müsadere davasının yargılanması sonucunda av tüfeği sahiplik belgesi bulunduğu anlaşıldığından av tüfeğinin sanığa iadesine dair, Turgutlu Sulh Ceza Mahkemesinin 26.01.2006 günlü ve 2004/800-26 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 30/03/2006 tarih ve 14002 sayılı Yasa Yararına Bozma içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 01.05.2006 tarih ve Y.E.2006066454 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunu'na aykırı av yapmaktan dolayı 16.10.2004 günlü ve 151 sayılı av suçu tutanağı tanzim edilmiş olması karşısında, suçta kullanıldığı anlaşılan av tüfeğinin anılan Kanun'un 28. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi yerine, yazılı biçimde sanığa iadesine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yasa yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Delillerin takdir ve değerlendirilmesine yönelik sebeplerle yasa yararına bozma (yazılı emir) yoluna gidilemeyeceği, Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamalarındandır.
Olayda da yapılan soruşturma sonunda deliller toplanmış, takdir, tercih ve değerlendirilmesi yapılıp Mahkeme tarafından istek red edilmiştir. Bu sebeple yazılı emir talebinde ileri sürülen sebepler yerinde görülmediğinden REDDİNE, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine 22.11.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy