(4926 S. K. m. 20) (5607 S. K. m. 3, 10, 13)
4926 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık Abdülkerim hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair Silopi Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 03.02.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzeltilerek onama isteyen 24.05.2006 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
03.11.2003 tarihli keşifte dinlenilen bilirkişi, yeminli beyanında, nakilde kullanılan 73
.. plakalı araçta gizli bölüm bulunmadığını belirtmiş olup, dava konusu mazotun toplum ve çevre sağlığı açısından zararlı bir madde olmadığı gibi Türkiye'ye girmesinin de yasak bulunmadığı ve 18.000 kg. taşıma kapasitesine sahip olan nakil aracında 850 litre kaçak mazot taşındığı cihetle aracın taşıma kapasitesi ve taşınan eşya miktarına nazaran suç konusu eşyanın araçtaki yükün hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmasının da söz konusu olamayacağı gözetilerek, olayda 4926 Sayılı Yasanın 20. maddesinde öngörülen nakil aracının müsaderesini gerektirir şartların oluşmadığı dikkate alınmadan aracın iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine hükmolunması,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 18.06.2007 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
4926 Sayılı Yasanın 20/6. bendinde kaçak eşyanın taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturması halinde zoralıma hükmolunacağı belirtilmiş olup, hükümden sonra yürürlüğe giren 5607 Sayılı Yasanın 13/b bendinde de aynı hususların tekrarlandığı dikkate alındığında zoralımına karar verilen tankerde 1250 litre mazot yakalanmış, bunun 850 litresinin kaçak olduğu tesbit edilmiş olup miktarlar oranlandığında miktar ve hacim olarak aracın yükünün ağırlıklı bölümünü teşkil ettiği açıktır. Bu nedenle aracın zoralımı kararı doğru olup çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy