(1412 S. K. m. 392) (5271 S. K. m. 256) (5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Aleyhinde müsadere talebinde bulunulan Erol Koparan hakkında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, müsadereye dair Çal Sulh Ceza Mahkemesi'nden Ceza Kararnamesi ile verilen 31.12.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer Cumhuriyet Savcıları tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2005-66901 sayılı ve 06.01.2006 tarihli yazısı ekinde daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 392 ve devamı maddeleri ile hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMUK.'nun 256 ve devamı maddelerinin paralel hükümleri gereğince duruşma açılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken ceza kararnamesi ile hüküm tesisi kanun yolunu değiştirmeyeceğinden kararın temyizi kabil olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sonuç: Zoralımına karar verilen av tüfeklerinin bilinen piyasa değerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 2. maddesinin c bendi ile değişik 1086 Sayılı HUMK.'nun 427 ve 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'nun 317. maddeleri uyarınca o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz, isteğinin REDDİNE, 25.12.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy