(4926 S. K. m. 4, 34) (1918 S. K. m. 25)
Dava: 1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık H. K. hakkında yapılan duruşma sonunda; kamu davasının 4926 sayılı Yasanın 34. maddesi gereğince ortadan kaldırmasına, müsadereye ve iadeye dair Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 29.3.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 6.6.2006 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 1918 sayılı Yasanın 25/2 maddesi uyarınca, sanığa dava konusu eşyaların gümrüklenmiş değerin bir misli ve yargılama giderleri toplamı üzerinden ödeme önerisi tebliğ edilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, sonradan yürürlüğe giren ve sanığın eylemine göre aleyhine hüküm içeren 4926 sayılı Kanunun 4/a-2. maddesinde belirtilen ceza miktarı esas alınan önerisine dayanılarak, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
2- Ödeme nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına karar verildiği halde katılan lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, ödemeye konu para cezasının 706.700.000 liraya indirilerek, fazlaya ilişkin kısmın sanığa iadesine, 350.00 YTL lira vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahil idare vekiline verilmesine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy