(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7)
Dava: 1918 s. kanuna muhalefetten sanıklar Metin Yalman ve Aydın Yoğun haklarında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüklerine ve müsadereye dair Reyhanlı Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 4.6.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki katılan idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 17.1.2006 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 5271 s. CMK. nun 5560 s. kanun ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 s. Kanunun 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 s. TCK. nun 7. maddesi gözetilerek, kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ilişkin bulunması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.05.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy