(4926 S. K. m. 3, 4)
Dava ve Karar: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyada mevcut Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 2002/1793 sayılı Hazırlık dosyası üzerinden verilen 21.2.2003 tarihli Yetkisizlik kararında Iğdır'da bulunan ve sanıklara fatura düzenleyen Tuşpa Petrol'un da içinde bulunduğu şirketlerin, gerçekte Türkiye'nin diğer bölgelerinden yurda sokulan kaçak akaryakıtın sınır ticareti kapsamında Nahçıvan'dan Iğdır'a getirilen akaryakıtmış gibi gösterilerek yasal statü kazandırılması amacıyla sahte fatura, irsaliye ve TSE uygunluk belgeleri düzenledikleri, bu şirketlerin bir kısmının Iğdır Valiliğince verilen Mazot Alım Satım Belgesinin bulunmadığı, suç yerinin motorinin satıldığı veya tüketildiği yer olması, ayrıca sahte olarak düzenlenen fatura ve evrakın kullanılmasında da suçun bu belgelerin kullanılmasıyla tamamlanacağı gerekçesiyle anılan şirketlerin Türkiye'nin 80 ilinde bulunan şirket ve kişilere düzenledikleri belge ve akaryakıt kaçakçılığı yönünden 80 İl Cumhuriyet Başsavcılığına Yetkisizlik kararları verildiği belirtilmektedir.
Buna göre sanıklara akaryakıt satış faturaları düzenleyen Tuşpa Petrol yetkilileri hakkında açılan dava veya davaların araştırılıp gerekirse birleştirilmeleri de düşünülerek sonucuna göre sübuta erdiğinde teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşup oluşmadığı hususunun da değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2009 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy