(3984 S. K. m. 28) (5271 S. K. m. 309)
Televizyonunda 12.07.2005 tarihinde yayınlanan adlı programdaki haber sebebiyle ilgilisi vekilinin cevap ve düzeltme isteminin reddine dair, Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.07.2005 tarihli ve 2005/43 tekzip sayılı kararına karşı yapılan itirazın keza reddine ilişkin, Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.07.2005 tarihli ve 2005/103 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosya aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 2.12.2005 gün ve 50776 sayılı Kanun yararına bozma müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 29.12.2005 gün ve K.Y.B. 2005-212264 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Sulh Ceza Mahkemesince verilen red kararına yönelik itiraz dilekçesinin ekinde, habere ilişkin yayının bir kopyasının verilmiş olması karşısında, 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'un 28/2. maddesi uyarınca haber bandının Radyo ve Televizyon Üst Kurulundan temini hususunda tekzip talebinde bulunan tarafa süre verilebileceği gibi, masrafı karşılanmak şartıyla mahkemece de bandın temin edilerek, resmi yoldan çözümü yaptırılmak suretiyle esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.07.2005 gün ve 2005/103 Müt. sayılı kararının CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 22.11.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy