(4926 S. K. m. 4)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: 1- Müdahil idare vekilinin sanık Ayhan Turan hakkındaki beraat kararına yönelik temyizinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Ayhan Turan hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Müdahil idare vekilinin sanık Sait Üstündağ hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dava konusu sigaralar, sanığın kullandığı araçla nakli sırasında zaptedilmiş olup, sanık aşamalardaki savunmasında suça konu eşyanın bir kısmını yakalanmadan önce elinden çıkardığını, kalanını da satmayı düşündüğünü açıkladığı cihetle; her malın ekonomik bir değerinin de bulunduğu gözetilerek, yargılamaya devamla sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken dava konusu eşyanın ekonomik değerinin bulunmadığı gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2009 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy