(5326 S. K. m. 29) (5728 S. K. m. 120) (4922 S. K. m. 20)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: 1- Sanık hakkında 4922 sayılı yasa uyarınca verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Hükümden sonra 8.2.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 120. maddesi uyarınca 4922 sayılı yasanın 20. maddesinde yer alan hapis ve adli para cezasının idari para cezasına dönüştürüldüğü gözetilerek, anılan yasanın geçici 3. maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık hakkında 2893 sayılı yasa uyarınca verilen idari para cezasına ilişkin temyize gelince;
Sonuç: 5326 sayılı Kabahatler kanunu uyarınca mahkemece verilen idari yaptırım kararlarının aynı yasanın 29. maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğundan temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy