(1412 S. K. m. 32, 236, 260, 308) (5271 S. K. m. 34, 230, 289, 191) (2709 S. K. m. 141)
Dava: 4926 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Nurettin Denli, Emin Denli ve Sulhaddin Denli haklarında yapılan duruşma sonunda, sanıkların hükümlülüklerine, ertelemeye, müsadereye ve sanıkların bir yıl deneme süresine tabi tutulmalarına dair Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Nurettin Denli ve Emin Denli müdafileri ve katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 13.09.2004 ve 25.05.2007 tarihli tebliğnameleriyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklar Nurettin Denli ve Emin Denli müdafileri ile katılan vekilinin bu sanıklarla birlikte sanık Sulhaddin Denli'ye yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıkların sorgularının yapılmaması suretiyle CMUK. nun 236. maddesine (CMK. 191) aykırı davranıldığı gibi, mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasa'nın 141/3, CMUK. nun 32, 260 ve 308/7. maddelerinin (CMK. 34, 230 ve 289/g) amir hükmü olduğu dikkate alınarak; iddia, savunma, sanıkların leh ve aleyhindeki kanıtların tartışılması, sübutu kabul edilen ve suç oluşturan eylemlerin belirlenmesi ve yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde gerekçeden yoksun hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy