(4926 S. K. m. 34)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Yaşar G. hakkında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda:
Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye dair Muğla Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 2.12.2003 tarihli ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından süresinde sanık müdafii yönünden de süresinden sonra istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve bozma isteyen 5.7.2004 ve 25.5.2005 tarihli tebliğnameleri ve 15.5.2007 tarihli havalesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- 28.5.2003 gün ve 2002/639 esas ve 2003/273 sayılı kararı yasal süresi içinde temyiz etmemiş bulunan sanık müdafiinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan idare vekilinin ve sanık müdafiinin 2.12.2003 gün ve 2002/639 esas ve 2003/273 sayılı ek karara yönelik temyizlerine gelince;
Mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren, 4926 sayılı kanunda öngörülen değişiklikler, hükmün zat ve mahiyetine ilişkin bulunduğundan duruşma açılarak, anılan yasanın 34. maddesi uyarınca sanığa ödeme ihtaratında da bulunulup, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy