(4922 S. K. m. 20, 21, 22, 23, 24, 25) (1412 S. K. m. 305) (5320 S. K. m. 8) (YCGK. 27.06.2006 T. 2006/3-172 E. 2006/168 K.) (YCGK. 27.06.2006 T. 2006/3-171 E. 2006/167 K.) (YCGK. 27.06.2006 T. 2006/3-173 E. 2006/169 K.)
Dava: 4922 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Ali Göker Şekerlisoy hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 09.12.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın red isteyen 11.07.2007 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.06.2006 gün 2006/3-172-l68, 171-167 ve 173-169 sayılı kararlarında belirtildiği gibi 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Yasası'nın 305. maddesi uyarınca, maddede kesin olarak belirtilen hükümler ile re'sen temyize tabi bulunan hükümlere ilişkin istisnalar hariç olağan yasa yollarından olan temyiz incelemesinin yapılabilmesi için bir temyiz davası açılmış olmalıdır. Yargılama hukukunun temel prensiplerinden olan Davasız yargılama olmaz ilkesine uygun olarak temyiz davası kendiliğinden açılmaz, bu konuda bir isteğin bulunması gereklidir, ikinci koşul ise süre koşuludur.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesi uyarınca, yeni yasalar nazara alınmak suretiyle lehe yasanın tespiti yönünden yeniden değerlendirme yapılması için mahalline iade edilmesi sonucu yerel mahkemece duruşma açılarak verilen yeni hükmün, önceki ile aynı veya değişik olması, hüküm olduğu ve önceden verilenin geçerliliğini kaldırarak onun yerine geçtiği gerçeğini değiştirmeyecektir.
Bu açıklamalara göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca iade üzerine verilen 09.12.2005 gün ve 2005/647 E. ve 2005/1373 sayılı hüküm, yasa yollarına başvurma hak ve yetkisi buluna kişilerce temyiz edilmediğinden ve res'en de temyize tabi bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13.10.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy