(6762 S. K. m. 56, 57, 64, 65) (5271 S. K. m. 309)
Dava: Haksız rekabet suçundan sanık Z. C. P. hakkında açılan kamu davasında atılı suça bakma görevinin Ankara Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesine ait olduğundan bahisle, mahkemenin görevsizliğine dair Kazan Asliye Ceza Mahkemesinin 12/10/2006 tarihli ve 2006/141-137 sayılı kararını müteakiben söz konusu suça bakmanın Asliye Ceza Mahkemesinin görevi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine ilişkin Ankara Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 23/02/2007 tarihli ve 2007/79-94 sayılı kararı üzerine oluşan olumsuz görev uyuşmazlığında Ankara Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına dair, Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/05/2007 tarihli ve 2007/917 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 3.10.2007 gün ve 50180 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 7.11.2007 gün ve KYB. 2007-219728 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkur ihbarnamede;
Sanığın eylemi Türk Ticaret Kanunu'nun 57/5, 64, 65. maddeleri kapsamına giren haksız rekabet suçunu oluşturması ve bu suça bakmak görevinin Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait olması nedeniyle Kazan Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde Ankara Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.5.2007 gün ve 2007/917 müteferrik sayılı kararının CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına 16.03.2011 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy