(765 S. K. m. 102, 104) (5271 S. K. m. 223) (5320 S. K. m. 8) (5237 S. K. m. 247)
Dava: Zimmet suçundan sanıklar Kamil Özdemir, Hüseyin Suphi Karadayı, Hasan Basri Göktan, Rahime Nur Demirel ve Mehmet Cahit Başar haklarında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; Sanıklar hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK. nun 102/4, 104 ve CMK. nun 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine dair Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2007 tarihli kararın Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ve vekili tarafından süresinde ve duruşmalı inceleme isteğinde de bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 14.05.2007 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Hükmün niteliğine ve duruşmalı inceleme talep eden tarafın sıfatına nazaran müdahil ve vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunun 1412 sayılı CMUK. nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek evrak üzerinde yapılan incelemede;
Müdahil ve vekilinin reddi hâkim talebi ile ilgili verilen kararlara ve sair hususlara ilişkin temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Müdahil, aşamalardaki ifadelerinde; Şekerbank Ankara Merkez şubesindeki
.. nolu hesabında bulunan 430000 Dolar tutarındaki dövizin bilgisi olmadan 16.1.1997 tarihinde Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinde bulunan Şekerbank Off-Shore Ltd. Şirketine havale edilerek, burada adına açılan 7012 nolu 200.000 Dolar tutarındaki vadeli hesaptaki paranın, yine talimatı ve bilgisi olmaksızın sıfırlandığını 1999 yılı Mart ayı içerisinde öğrendiğini, ancak, o tarihte tehdit edildiği için durumu adli makamlara bildiremediğini, bu hesaptan ayrı olarak 1997 yılı Ağustos ayı içerisinde Şekerbank Ankara Merkez Şube müdürü olan Turgay Devecioğlu'na Kıbrıs'ta bulunan Şekerbank Off-Shore Ltd. Şirketinde adına hesap açtırması için 166.000 Dolar tutarındaki parayı elden verdiğini ve yaklaşık bir ay sonra Turgay Devecioğlu'nun kendisine 166.498 Dolar tutarını içeren 5.9.1997 tarihinde düzenlenmiş Nur Demirel tarafından imzalanan 7012/1 nolu hesap cüzdanını elden teslim ettiğini, 7012/1 nolu hesapta ve 7012 nolu hesapta bulunan paraları kendisinin çekmediğini, 2002 yılı Ocak ayında avukatı aracılığı ile Şekerbank'a protesto çekerek 5.9.1997 gün ve 7012/1 nolu hesapta bulunan dövizin faizi ile birlikte ödenmesini talep ettiğini, ancak, bankanın kendisine bu hesabın Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinde bulunan Şekerbank Off-Shore Ltd. Şirketine ait olduğunu, parasını da buradan talep etmesi gerektiğinin söylendiğini açıklayarak sanıklar hakkında şikayetçi olduğunu belirtmiş olup, konu ile ilgili olarak Başbakanlık Teftiş Kurulu görevlileri müfettişler tarafından düzenlenen 17.7.2003 günlü soruşturma raporu ve T.C.Ziraat Bankasından emekli bilirkişiler tarafından 29.3.2004 ve 15.07.2004 tarihinde düzenlenip Ankara 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi Başkanlığına sunulan bilirkişi raporları ile emekli Sayıştay denetçisi bilirkişiler tarafından Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesine sunulan raporlarda; Şekerbank müfettişleri ve banka murakıpları tarafından düzenlenen raporların, yanlı olduğu ve gerçeği yansıtmadığı, Şükran Köse adına Şekerbank Off-Shore Ltd. Şirketinde 16.1.1997 tarihinde açılan 7012 nolu Off-Shore hesabı ile 5.9.1997 tarihinde açılan 7012/1 nolu Off-Shore hesabının aynı hesaplar olmayıp, her iki hesaptaki para hareketlerinin birbiri ile uyum göstermediği ve bu hesapların farklı iki tarihte açılmış ayrı hesaplar olduğu, 7012 nolu hesaptaki dövizin usulsüz işlemlerle çekilerek 02.03.1998 tarihinde sıfırlandığı, ayrı bir hesap olan 7012/1 nolu Off-Shore hesabındaki 166.498 Dolar tutarındaki dövizin akıbetinin ise belli olmadığı, 7012/1 nolu hesaptaki dövizin akıbetinin tespiti için Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinde bulunan Şekerbank Off-Shore Ltd. Şirketine ait evrak asıllarının incelenmesinin gerektiğinin belirtildiği cihetle, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinde faaliyet gösteren Şekerbank Off-Shore Ltd. Şirketinde müdahil Şükran Köse adına açılan 7012/1 sayılı hesapla ilgili belge asılları getirtilip, hesaptan para çekilip çekilmediği, çekilmişse kim tarafından, ne zaman çekildiği hususları, konunun uzmanı üç kişilik bilirkişi heyetine tespit ettirilip, suç vasfı ve suç tarihinin buna göre belirlenerek, sanıkların olaydaki fonksiyonlarına nazaran, hukuki durumlarının yeniden ayrı ayrı tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmaya dayalı olarak, olayda zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil ve vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy