(5179 S. K. m. 13, 29) (5326 S. K. m. 20, 24) (560 S. KHK. m. 12, 13)
560 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık; Hüseyin Sezgin hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.4.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 15.10.2007 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
560 sayılı KHK. nin 12. maddesindeki şartlara uymadığı tespit edilen sanığın aynı KHK.nin 13/A-h maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile dava açılmış ise de, 5.6.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5179 sayılı yasanın 13. maddesi kapsamında kalan suçun müeyyidesi aynı yasanın 29/d maddesi gereğince idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükmün BOZULMASINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 24. maddesinde idari yaptırımın mahkeme tarafından uygulanacağı belirtilmiş ise de, uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 20/2-d. maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında anılan maddenin 1. fıkrası ve CMUK. nun 322. maddesi uyarınca ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 17.04.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy