(5237 S. K. m. 7) (5271 S. K. m. 231)
Karar: 2279 sayılı kanuna muhalefetten sanık M.Y. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili ve sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 01.03.2007 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 5271 sayılı CMK.'nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesi'nin 5. ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.'nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.03.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy