(5252 S. K. m. 7) (5326 S. K. m. 20, 24)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 18.5.2005 gün ve 25819 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5349 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile değişik sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 7. maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek müeyyide 5326 sayılı Yasanın 24. maddesi uyarınca mahkemece de uygulanabilecek idari para cezasına dönüştürüldüğü gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, yerel Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-d. maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 25.06.2009 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy