(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7) (2863 S. K. m. 65)
Dava ve Karar: 2863 s. yasaya muhalefetten sanıklar M. A. A. ve H. U. haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine dair Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.2.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanıklar müdafiileri tarafından süresinde ve sanık H. U. müdafii tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 2.3.2007 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarına göre sanık H. U.müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
5271 s. CMK.nun 5560 s.kanun ile değişik 231. maddesinin 5. ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 s. kanunun 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 s. TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ilişkin bulunması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.03.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy