(5271 S. K. m. 170, 174)
Yoklama kaçağı suçundan şüpheli Hasan Çekin hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Eruh Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.11.2006 gün ve 2006/276 soruşturma, 2006/27 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174. maddesi gereğince iadesine dair, Eruh Sulh Ceza Mahkemesinin 01.12.2006 gün ve 2006/27 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Eruh Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2006 gün ve 2006/28-28 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 01.03.2007 gün ve 10719 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2007 gün ve KYB. 2007-46026 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkur ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun; 170/3. maddesinde, iddianamede nelerin gösterileceği, 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, iddianamenin iadesi sebepleri arasında yetkisiz olan mahkemeye açılan davaların bu sebeple iadesi sayılmadığı gibi, kamu davası açıldıktan sonra ve sanığın sorgusundan önce mahkeme tarafından da yetkisizlik kararı verilebileceği gözetilmeksizin, itirazın bu yönde kabulü yerine reddine karar verilmiş olmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla
Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Eruh Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2006 gün ve 2006/28 D.İş Esas, 2006/28 D.İŞ Karar sayılı kararının CMK. nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 29.04.2009 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy