(5326 S. K. m. 20)
Dava: Ruhsatsız av tüfeği taşımak suçundan sanık İmdat Bingöl hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine ve müsadereye dair Çat Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2005 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının 2006-100519 sayılı ve 13.2.2007 tarihli yazısı ekinde ve 22.3.2007 günlü havalesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müdahil idarenin temyiz talebinin dava konusu eşyaların iadesine yönelik karara ilişkin olduğu kabul olunmuştur.
Aracın bilinen değerine göre hükmün temyizi kabil olduğu anlaşıldığından yapılan temyiz incelemesinde;
11.7.2003 gün ve 25165 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4915 sayılı yasa uyarınca sanığın eylemine uygulanabilecek müeyyidenin idari para cezasına dönüştürüldüğü ve idari para cezasının miktarına göre müsadere davasının da 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımına bağlı olması ve inceleme tarihinde zamanaşımının gerçekleşmiş olması karşısında,
Sonuç: Hükmün BOZULMASINA, anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca zamanaşımı nedeniyle müsadere davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu 12 ... ... plakalı Minübüs ile 58 adet dolu av fişeği, 1 adet avcı yeleği ve 1 adet av tüfeği kılıfının sahiplerine iadesine, 24.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy