(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7)
Dava ve Karar: 4926 s.yasaya muhalefetten sanık S. A. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Silopi Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.2.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 6.4.2006 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 s. CMK.nun 5560 s. kanun ile değişik 231. maddesinin 5. ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 s.kanunun 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 s. TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ilişkin bulunması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 09.04.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy