(765 S. K. m. 102, 104)
Dava: Kaçakçılık suçundan sanıklar Yusuf Perçin, Cengiz Karacataş ve Ayhan Akgör haklarında yapılan duruşma sonunda, TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 02.04.2007 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 30.11.1998 tarihli iddianameyle Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesine kaçakçılık ve hırsızlık suçlarından açılan davada, 14.12.1998 gün ve 1998/419-321 sayılı karar ile kaçakçılık suçuna ilişkin görevsizlik kararı verilerek asliye ceza mahkemesine gönderildiği, incelenen dosyadaki 5.7.1999 tarihli duruşma tutanağındaki bilgilerden hırsızlık suçundan açılan davanın da görevsizlik kararı verilerek sulh ceza mahkemesine gönderildiği, Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 1999/69 esas sırasında kayıtlı olan bu davanın derdest olduğu, temyize konu dosyanın ise; kaçakçılık suçundan açılmış bulunan davaya ilişkin olduğu ve müdahil gümrük idaresinin temyiz yetkisi bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.05.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy