(5271 S. K. m. 42, 231) (5237 S. K. m. 7)
Dava ve Karar : 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Ergün Akçin hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, işyerinin 1 yıl süreyle kapatılmasına, aynı süre ile ticaretten men'ine dair İstanbul 9. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinden verilen. 02.08.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 05.03.2007 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Usulüne uygun tebligat yapılmadığı ileri sürülen karara karşı eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz itirazları da yapılmış olduğundan CMK.'nun 42/1. maddesi uyarınca talebi inceleme yetkisi Dairemize ait olup İstanbul 9. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince verilen 28.12.2005 tarihli eski hale getirme talebinin kabulüne dair karar geçersiz ve yok hükmünde kabul edilerek sanık müdafiin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususlar ve ekli belgelere göre eski hale getirme talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5. ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.'nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Sonuç : Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 11.03.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy