(4926 S. K. m. 31, 34)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Sanık isminin nüfus kayıtlarına uygun olarak Mehmet Sıddık Çelebi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- 4926 sayılı yasanın 31/son maddesinde ölüm, af, 34. maddeye göre ödeme veya zamanaşımı sebebiyle ceza soruşturma veya kovuşturmasının devamına olanak kalmayan hallerde, suç konusu olduğu belirlenen eşyanın zoralımma, suç konusu olmayan eşyanın iadesine karar verileceği öngörülmüş olup, nakil aracının bizatihi kaçak olmadığı ve zamanaşımı nedeniyle kamu davasının açılmaması halinde nakil aracının müsaderesine olanak verecek bir yasal düzenlemenin de 4926 sayılı yasada yer almadığı gözetilmeden, aracın iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
2- Sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verildiğinden müdahil lehine vekalet ücretinin hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- Davaya konu mazot zayi olduğu halde müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca dava konusu nakil aracının iadesine karar verilmesi ayrıca müdahil lehine 400 TL vekalet ücreti verilmesine ve mazotun zoralımına ilişkin kararın hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2009 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy