(5237 S. K. m. 7) (4926 S. K. m. 34)
4926 s. yasaya muhalefetten sanıklar Hüseyin Kaya ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda:
Sanıklar Aydın Koç ve Niyazi Koç'un beraatlerine ve iadeye, sair sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye dair Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki katılan idare vekili ile sanıklar Hüseyin Kaya, Abdülmenaf Utuş, Fuat Utuş, Vahdettin Utuş ve Şahin Kurucan tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 03.06.2005 günlü tebliğnamesiyle 2006/318591 s. ve 27.12.2006 tarihli havalesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
I- Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar Niyazi Koç ve Aydın Koç hakkında verilen beraat hükmünün istek gibi ONANMASINA;
II- Sanıklar Hüseyin Kaya, Abdülmenaf Utuş, Fuat Utuş, Vahdettin Utuş ve Şahin Kurucan'ın temyizlerine göre yapılan incelemede;
Sanıkların eylemi toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkumiyetlerine karar verildiğine göre, 19.7.2003 tarih ve 25173 s. Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 s. Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Yasası Yürürlükten Kaldıran 4926 s. Kaçakçılıkla Mücadele Yasasının getirdiği lehe düzenlemeler ile 5237 s. TCK. nun 7. maddesi de gözönünde tutularak 4926 s. kanunun 34. maddesi uyarınca sanıklara ödeme önerisi tebliğ edilip, sonucuna göre hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar Hüseyin Kaya, Abdülmenaf Utuş, Fuat Utuş, Vahdettin Utuş ve Şahin Kurucan'ın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin sonuçta isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy