(5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 317) (765 S. K. m. 102)
Dava: 1163 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Emel Baylı, Kamil Rehber ve Mürüvvet Keleş haklarında yapılan duruşma sonunda; Sanıkların hükümlülüklerine ve ertelemeye dair Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii ve müştekiler vekilleri tarafından süresinde ve müşteki Zuhal Fırtına vekili tarafından da süresinden sonra istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red, bozma ve ortadan kaldırma isteyen 16.04.2007 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Müştekilerden Nezih Öztürk'ün müştekiler vekili olan Av. Çağlayan Aydın adına verilmiş vekaletnamesi bulunmadığı cihetle bu müşteki bakımından temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8. ve 1412 sayılı yasanın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
2- Müşteki Zuhal Fırtına'nın yüzüne karşı 20.04.2006 tarihinde tefhim olunan hükmün müşteki vekili tarafından yasal süresinden sonra 28.04.2006 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8. ve 1412 sayılı yasanın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
Müştekiler vekili müdahale dilekçesi ile katılma isteminde bulunmuş ancak bu hususta mahkemece karar verilmemiş ise de;
3- Sanıklar Emel Baylı, Kamil Rehber ve Mürüvvet Keleş müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 11.01.2001 tarihi itibariyle karar tarihinde sanıklar lehine olup, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, bozmanın niteliğine göre hükmü temyiz etmeyen sanık Hikmet Koç'a 1412 sayılı CMUK. nun 325. maddesi uyarınca TEŞMİLİNE, 09.04.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy