(5237 S. K. m. 64) (4926 S. K. m. 3) (765 S. K. m. 102, 104)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Nuriddin Düzel, Çetin Şat, Fereç Arslan, Abdullah Taş ve Ali Fuat Özsoy haklarında yapılan duruşma sonunda, sanık Fereç Arslan hakkında kamu davasının 5237 sayılı TCK. nun 64. maddesi gereğince düşürülmesine, diğer sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye dair Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 119.12.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Nuriddin Düzel, Çetin Şat, Abdullah Taş, Ali Fuat Özsoy ve Fereç Arslan müdafiileri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 30.4.2007 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Gümrük İdaresi tarafından satılarak tasfiye edilen dava konusu asit anhidrit isimli maddenin satış bedeli hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Dava konusu asit anhidrit isimli maddenin dosyada bulunan Gümrükler Başmüdürlüğünün 20 Eylül 1995 günlü ve Dış Ticaret Müsteşarlığı İthalat Genel Müdürlüğünün 5.11.2003/55586 gün ve sayılı yazıları ve ekindeki belgelere göre ithali izne tabi eşya niteliğinde bulunduğu gözetilmeden, anılan yazılara yanlış anlam verilerek, bu maddenin 4926 sayılı yasanın 3/b maddesi kapsamında ithali yasak eşya olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı,
2- Sanıklardan Fereç Arslan müdafiinin hükümden sonra 13.2.2007 tarihli dilekçesi ekinde sunduğu nüfus kayıt örneği ile sanığın öldüğünü belirtmesi üzerine, dairemizce Uyap'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın 22.1.2006 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK. nun 64. maddesi uyarınca hakkındaki kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Nuriddin Düzel, Çetin Şat, Abdullah Taş, Ali Fuat Özsoy ve Fereç Arslan müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak sübutu halinde eylem için öngörülen ceza miktarına ve bozmanın niteliğine göre; suç tarihi olan 29.6.1995 günü itibariyle temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK. nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan sanıklar Nuriddin Düzel, Çetin Şat, Abdullah Taş ve Ali Fuat Özsoy haklarındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, sanık Fereç Arslan'ın vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK. nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesine, zaptedilmiş bir tekne olmamakla müsadereye yer olmadığına, 26.06.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy