(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7)
Dava: 2863 s. yasaya muhalefetten sanık H. Ş. hakkında yapılan duruşma sonunda; Sanığın hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Üsküdar 3.Ağır Ceza Mahkemesi`nden verilen 29.12.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki katılan vekili ve sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın red ve bozma isteyen 18.1.2007 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 5271 s. CMK.nun 5560 s. kanun ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 s. Kanunun 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 s. TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ilişkin bulunması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bozulmasına, 28.02.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy