(5320 S. K. m. 8) (5015 S. K. Ek. m. 5)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanık S. K.'in, sanık S. Ç.'ten kiraladığı çiftlikteki binayı rafineri halinde getirip, sanık H. A. aracılığıyla temin ettiği kaçak petrolü, burada işleyerek çeşitli petrol ürünlerine dönüştürüp sattığı, sanık H. A.'ın, Irak devletinden İskenderun Limanına ham petrol taşıyan araç şoförlerinden kaçak yollardan temin ettiği ham petrolü sanık S. K.'e verdiği, sanık M. Y.'ın da kaçak petrolü sanık H. A.'a ait Nusaybin Kızıltepe karayolundaki depodan, Yeşilova mezrasına naklettiği ve diğer sanıklarında rafineride işçi olarak çalıştıkları tespit edilmiş olup 29.3.2001 tarihinde rafineride yapılan aramada işlenmekte olan 73 ton kaçak petrol ürünlerinin, izinsiz olarak çalıştırılan rafineride ele geçirildiği cihetle, sanıkların devamlılık arz eden eylemlerinin teşekkül halinde kaçakçılık oluşturacağı gözetilerek, yargılamaya devamla sanıkların olaydaki fonksiyonlarına nazaran hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıyla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de,
Zaptedilen davaya konu kaçak petrol ürünleriyle ilgili olarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 Sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy