(5846 S. K. m. 18, 72)
Dava ve Karar: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yetkilisi olduğu R
G
isimli mağazada yapılan tespitte Jennifer Lopez'in G.. R
isimli müzik eserinin işyeri içerisinde hak sahibinin izni olmaksızın yayınlandığının belirlenmesi sonucunda hakkında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 72/1-3-c maddesinin uygulanması istemiyle dava açılmış; anılan kanunun 18.maddesine göre mali hakları kullanma yetkisinin münhasıran eser sahibine ait olup, yayımcının ancak eserin sahibi ile yapacağı sözleşmeye göre mali hakları kullanabileceği, yasanın 52.maddesine göre ise mali haklara dair sözleşme ve tasarrufların yazılı olması ve konuları olan hakların ayrı ayrı gösterilmesinin şart olduğu cihetle; müdahil meslek birliği MSG'nin şikayet hakkının belirlenmesi açısından, dava konusu esere ilişkin; eser sahipleriyle Emı Musıc Publıshıng ve bu firmayla da müzikotek arasında mali hakların devir ve taahhüt sözleşmelerinin getirtilerek müştekinin MSG'nin şikayet hakkını haiz olup olmadığı belirlenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/ı.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2011 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy