(4926 S. K. m. 3)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklar B. K., S. K., İ. H. müdafiinin süresinden sonra vaki temyiz inceleme isteğinin, 5320 Sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, Katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
1- Dava konusu eşya ile ilgili olarak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2003/23648 hazırlık 2003/347 iddianame numarasıyla Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesine açılan teşekkül kaçakçılığı davasına ait dosya mahkemece incelenmek üzere istendiği halde gerekli inceleme yapılmamış olmasına rağmen bu ara kararından da vazgeçilmemiştir. Ara kararı uyarınca ilgili dosya celbedilip sonuçlanmamışsa birleştirilmesi, sonuçlanmışsa bu dosyadaki deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi yerine yazılı şekilde eksik tahkikatla beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de:
2- Dava konusu eşyanın kaçak olarak kabul edilmesinde yeterli gerekçe gösterilmeden soyut olarak olayın oluş biçimi ve sevk maddelerine dayanarak müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden isteme aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, 30.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy