(5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 305) (YCGK. 27.06.2006 T. 2006/3-172 E. 2006/168 K.)
Dava ve Karar: 3285 sayılı kanuna muhalefetten sanık Özcan Kiltan hakkında yapılan duruşma sonunda; Sanığın hükümlülüğüne ve ertelemeye dair ORDU 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade isteyen 04.10.2006 tarihli tebliğnamesi ve 2008/151130 sayılı 17.07.2008 günlü havalesi ekinde daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.06.2006 gün 2006/3-172-168, 171-167 ve 173-169 sayılı kararlarında belirtildiği gibi 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Yasası'nın 305. maddesi uyarınca, maddede kesin olarak belirtilen hükümler ile re'sen temyize tabi bulunan hükümlere ilişkin istisnalar hariç olağan yasa yollarından olan temyiz incelemesinin yapılabilmesi için bir temyiz davası açılmış olmalıdır. Yargılama hukukunun temel prensiplerinden olan davasız yargılama olmaz ilkesine uygun olarak temyiz davası kendiliğinden açılmaz, bu konuda bir isteğin bulunması gereklidir. İkinci koşul ise süre koşuludur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesi uyarınca, yeni yasalar nazara alınmak suretiyle lehe yasanın tespiti yönünden yeniden değerlendirme yapılması için mahalline iade edilmesi sonucu yerel mahkemece duruşma açılarak verilen yeni hükmün, önceki ile aynı veya değişik olması, hüküm olduğu ve önceden verilenin geçerliliğini kaldırarak onun yerine geçtiği gerçeğini değiştirmeyecektir.
Sonuç: Bu açıklamalara göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca iade üzerine verilen 21.09.2005 gün ve 2005/332-494 esas karar sayılı hüküm, yasa yollarına başvurma hak ve yetkisi bulunan kişilerce temyiz edilmediğinden ve res'en de temyize tabi bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı1ığı'na TEVDİİNE, 23.09.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy