(4733 S. K. m. 8)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklar hakkında iddianame ile 21 adet gümrük giriş beyannamesi ekindeki faturalarda eşya kıymetinin farklılığı nedeni ile kamu davası açılmış olup anılan beyannamelerde işlem yapan sanıkların eylemlerinin süreklilik arz etmesi ve sucun sübutu halinde eylemin teşekkül kaçakçılığı suçunu oluşturacağı anlaşılmakla, sanıklar hakkında sahtecilik suçundan açılmış dava bulunduğu da gözetilerek, bu hususların araştırılması suretiyle sonucuna göre, teşekkül halinde kaçakçılık suçundan beraat yada mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, 25.04.2011 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy