(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7)
Dava: 556 sayılı Yasa Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık A. A. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve işyerinin 10 ay süre ile kapatılmasına ve aynı süre ticaretten menine dair İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinden verilen 9.11.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanık ve sanık müdafii tarafından süresinde, sanık müdafii tarafından süresinden sonra duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve bozma isteyen 22.2.2008 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmolunan cezanın nevi ve miktarı itibariyle ve süresinden sonra sanık müdafiince talep edilen duruşma isteminin reddine karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı kanun ile değişik 231. maddesinin 5. ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı kanunun 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi gözetilerek, kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ilişkin bulunması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.05.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy