(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7)
Dava ve Karar: 2863 s. yasaya muhalefetten sanık S. Ü. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve ertelemeye dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.2.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanık müdafii ve katılan idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 20.11.2007 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 s. CMK.nun 5560 s. kanun ile değişik 231. maddesinin 5. ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 s. kanunun 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 s. TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ilişkin bulunması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bozulmasına, 01.05.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy