(2521 S. K. m. 13) (765 S. K. m. 549) (5326 S. K. m. 43) (5271 S. K. m. 309)
Ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan şüpheli G. A. hakkında Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma evresi sonucunda, ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesini müteakip, av tüfeğinin müsadere edilmesi talebi üzerine, adli emanetin 2006/122 sırasında kayıtlı üzümlü marka 102899 seri nolu 12 kalibre çift namlulu, sanığa ait ruhsatsız av tüfeğinin 2521 sayılı kanun kapsamında denetiminin sağlanması ve belgeye bağlanması amacıyla kolluk kuvvetlerine tevdiine ilişkin, Akşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 13.06.2006 tarihli ve 2006/293-502 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 30.11.2007 gün ve 60988 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2008 gün ve KYB. 2007-282763 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkur ihbarnamede;
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Kabahatler Kanununda tanımlanan ruhsatsız av tüfeği taşımak suçunun unsurları yönünden oluşmadığından bahisle müsadere talebinin reddine karar verilmiş ise de, 2521 sayılı Avda ve Sporda Kullanılan Tüfekler, Nişan Tabancaları ve Av Bıçaklarının Yapımı, Alımı, Satımı ve Bulundurulmasına Dair Kanunun 13. maddesinde Av teskeresi veya yivsiz tüfek sahipliği belgesi olmadan yivsiz av tüfeği bulunduran veya taşıyanlar hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 549 uncu maddesindeki ceza hükümleri uygulanır ve ayrıca tüfeğin müsaderesine hükmedilir. şeklindeki düzenlemeye göre, (av tüfeğinin Kabahatler Kanununun 43. maddesinde sayılan park, meydan, cadde ve sokaklar dışında taşınması hali hariç) bulundurulması veya taşınmasının müeyyide altına alınmadığı, ancak 2521 sayılı kanunun 13. maddesinin halen yürürlükte bulunduğu ve ayrıca tüfeğin müsaderesine hükmedileceğinin düzenlenmiş olduğu gözetilmeden ruhsatsız av tüfeğinin müsaderesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Akşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 13.06.2006 gün ve 2006/293 Esas, 2006/502 Karar sayılı kararının CMK. nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, adli emanetin 2006/122 sırasında kayıtlı üzümlü marka 12 cal. 102899 seri nolu av tüfeğinin 2521 sayılı yasanın 13. maddesi uyarınca müsaderesine, infazın bu şekilde yapılmasına ve hükmün diğer sıkımlarının aynen bırakılmasına, 30.03.2011 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy